美国亚利桑那州法院首现AI生成视频，上诉法院裁定违反正当程序

概述

美国亚利桑那州上诉法院近日作出了一项具有里程碑意义的裁决，宣布一名杀人案的定罪量刑无效。该决定源于2025年5月的一场量刑听证会，当时法官在听取受害者影响陈述时，参考了一段由人工智能生成的视频。这段视频试图还原受害者生前的形象与声音，但法院最终认定，使用此类生成式内容侵犯了被告人的正当程序权利。

这一判例标志着美国司法系统首次就AI生成证据在法庭上的可采性作出明确裁定，为未来类似案件确立了重要的法律先例。尽管被告人的有罪判决依然有效，但案件已被发回重审，要求重新进行量刑程序。

案件背景与争议焦点

本案涉及2021年一起枪击致死案。50岁的加布里埃尔·保罗·霍尔卡西塔斯（Gabriel Paul Horcasitas）被判定犯有故意杀人罪，受害者为37岁的克里斯托弗·佩利基（Christopher Pelkey）。在2025年5月的原审中，法官采纳了一段AI生成的视频作为量刑依据，并判处霍尔卡西塔斯10年半监禁。

这段视频由受害者妹妹斯泰西·威尔士（Stacey Wales）协助制作。她利用社交媒体的帖子和文字记录，通过AI技术重现了哥哥的形象及声音，旨在表达佩利基对于宽恕的态度。检方认为该视频 depiction 真实可靠，但辩护律师强烈反对，指出视频并非受害者真实录音，而是算法合成的产物。

上诉法院的多数意见指出，AI视频模糊了“家人所相信的受害者言论”与“受害者实际声音”之间的界限。法院强调，法官在量刑时参考这种未经核实的生成内容，构成了根本性的不公平审判程序。

司法影响与后续进展

此次裁决并未推翻对霍尔卡西塔斯的有罪认定，但鉴于程序违规，上诉法院撤销了原判刑罚并将案件发回重审。这一决定凸显了司法机关对新兴技术在法律程序中应用的谨慎态度，尤其是在涉及被告人核心权利的量刑阶段。

“这是亚利桑那州上诉法院首次处理AI生成受害者表述在司法程序中的可采性问题。”——FOX 10 Phoenix 报道指出

佩利基的家属对这一裁决表示失望，但他们承诺将积极参与即将举行的新听证会。此案引发了法律界对人工智能伦理与证据法交叉领域的广泛讨论。随着生成式AI技术的普及，如何界定数字重建内容的法律效力，将成为各国法院面临的新挑战。

业界观察家认为，该裁决可能促使律师在未来的诉讼中更频繁地质疑AI辅助证据的真实性与合法性，从而推动相关法律框架的进一步完善。