OpenAI与微软明知是“毁灭循环”仍执意推进

概述

近期在《纽约时报》诉 OpenAI 及微软的诉讼中，一批新解密的内部文件揭示了科技巨头在推进生成式 AI 过程中鲜为人知的知情状态。文件显示，OpenAI 与微软不仅清楚其数据抓取行为构成了对内容创作者的“历史上最大的劳动窃取”，更承认这正在启动一个损害网络经济基础的**“毁灭循环”**。尽管公司高管私下对此风险心知肚明，但他们仍执意推进这一战略，将商业利益置于原创内容的可持续性之上。

内部文件的惊人披露

解密的 92 页文件中，微软应用科学总监布伦特·海希特（Brent Hecht）的言论尤为刺耳。他将 ChatGPT 和 Copilot 收集数据的行为描述为“历史上最大的劳动窃取”，并指责微软的“合理使用”辩护是对该法律概念的“完全嘲弄”。虽然微软试图撇清关系，称这是员工个人观点，但另一份文件显示，微软数据战略负责人乔丹·乌斯丹将海希特定位为“持对抗性观点”的员工，反而侧面印证了这些担忧在内部并非孤立存在。

更为关键的是，文件揭示了微软首席执行官萨提亚·纳德拉等人对**“毁灭循环”**的坦诚认知。内部文档明确指出，AI 内容策略正在形成一个自我破坏的闭环：“我们的产品威胁到了其基本供应商的经济基础，这是我们为 LLM 业务与其‘内容供应链’所创造的局面。”这意味着，AI 模型正在通过替代人工创作，逐渐摧毁赖以生存的内容来源。

对出版业的系统性冲击

OpenAI 内部同样意识到其技术对传统新闻业的颠覆性影响。OpenAI 政策总监杰克·克拉克曾警告，公司正在创建能够“替代定义社会文化之人的劳动”的系统，并将 ChatGPT 比作“现代报摊”。前 OpenAI 员工尼克·特利指出，一旦用户通过聊天机器人获得答案，“就没有理由再点击链接回到源头”，直接导致媒体网站推荐流量大幅下降。

此外，OpenAI cofounder 格雷格·布罗克曼对“数万亿美元”商业利益的追求，与员工对版权侵权的担忧形成鲜明对比。内部测试显示，GPT-4 被承认“非常擅长复读”，能够逐字复制《纽约时报》等媒体的受版权保护内容。尽管公司声称会阻止记忆，但其训练数据中仍包含了大量未经授权且未获补偿的材料，包括绕过付费墙的内容抓取。这些证据表明，科技巨头在明知会不可逆转地伤害出版业的情况下，依然选择加速这一进程。